Thứ Bảy, 12 tháng 4, 2014

Thông báo số 11 của những người dự dịnh thành lập HHDO

Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh: Vụ cán bộ và gia đình cán bộ chiếm đoạt trắng trợn tài sản công dân

08/04/2014

Bà Hồ Thị Lệ, sinh năm 1944, hiện trú tại số 5 Lê Văn Tách, phường Linh Tây, quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh liên tục có đơn kêu cứu khẩn cấp gửi đến Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi, phản ánh: “Tôi được chồng (ông Hoàng Đôn Thận) ủy quyền khiếu nại đòi đất bị chiếm đoạt và yêu cầu cấp chủ quyền sử dụng 64ha đất tại phường Long Bình, quận 9, TP. Hồ Chí Minh. Mặc dù các cơ quan có thẩm quyền của Trung ương xem xét, kiến nghị, nhưng UBND quận 9 và TP. Hồ Chí Minh vẫn không giải quyết”. Quyền sử dụng đất của gia đình bà Lệ bị chiếm đoạt như thế nào? …

Nguồn gốc đất

Năm 1964, ông Hoàng Đôn Thận (khi đó còn độc thân) mua của bà Phạm Thị Dung 71 ha đất tại xã Long Bình, tổng Long Vĩnh Hạ, tỉnh Gia Định với giá 120.000 đồng, được chứng thư thị phần tại xã Long Bình ngày 30/5/1964, trước bạ tại Gia Định ngày 20/5/1968, đăng kí ngày 27/6/1968. Trên đất này gia đình ông Thận trồng 446.000m2 cây cao su, số diện tích còn lại 259.600m2 trồng bạch đàn (hiện vẫn còn một số cây bạch đàn cổ thụ trên đất). Tháng 5 năm 1974 ông Thận làm giấy giao ước giữ đất với ông Cao Văn Tư để ông Tư trông nom chăm sóc phần đất 71ha, hàng tháng trả tiền trông nom cho ông Tư. Toàn bộ phần đất 71hađược kê khai theo Chỉ thị 299/TTg.

Năm 1991, UBND TP. Hồ Chí Minh chấp thuận quy hoạch địa điểm xây dựng Nhà máy Bê – tông thuộc Công ty Khai thác nước sông Sài Gòn, diện tích đất của gia đình ông Thận bị giải tỏa khoảng 7ha. Để được đền bù 7ha đất này, gia đình ông Thận phải làm thủ tục xác nhận chủ quyền đất của mình. Cụ thể: ngày 30/12/1991, UBND phường 15, quận 11 xác nhận ông Hoàng Đôn Thận không thuộc diện cải tạo; ngày 01/4/1992, cơ quan quản lí ruộng đất TP. Hồ Chí Minh có Công văn số 246/CV-TTCP đề nghị Công ty Khai thác nước sông Sài Gòn đền bù 7ha đất; ngày 19/9/1992, Chủ tịch UBND huyện Thủ Đức có công văn 741/CV-UB đề nghị đền bù đất đai, hoa lợi cho gia đình ông Thận; ngày 19/5/1993, Chủ tịch xã Long Bình, quận Thủ Đức xác nhận đất đang khiếu nại thuộc chủ quyền của gia đình ông Thận; ngày 20/10/1993, Ban Vật giá Thành phố có Công văn số 647/VGTP-VB xác định đơn giá đền bù đất cho gia đình ông Thận là 3.200đ/m2. Đến tháng 3/1995, Công ty Khai thác nước sông Sài Gòn chi trả tiền đền bù 7ha đất cho gia đình ông Thậnbằng ủy nhiệm chi qua Ngân hàng Công thương Thành phố.

Như vậy, rõ ràng toàn bộ 71ha đất trên thuộc chủ quyền sử dụng hợp pháp, đủ điều kiện để Nhà nước công nhận chủ quyền sử dụng. Nhưng …

Phớt lờ kiến nghị của cấp trên!

Suốt từ năm 1995 trở lại đây, gia đình ông Thận nhiều lần đi lên đi xuống UBND quận Thủ Đức và sau này là UBND quận 9 đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, phần diện tích còn lại 64ha nhưng đều không được giải quyết. Suốt từ đó đến nay, UBND quận 9 cũng chưa ban hành quyết định giải quyết đơn khiếu nại của gia đình ông Thận. Ròng rã 19 năm (từ năm 1995 tới nay) hai vợ chồng (ông Thận, bà Lệ) đã gửi đơn nhiều nơi như: Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Chính phủ, Trụ sở Tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước nhưng các nơi này đều có văn bản trả lời đơn đã được chuyển về Thanh tra Chính phủ hoặc chuyển về UBND TP. Hồ Chí Minh.

Ngày 20/5/1998, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Công Tạn kí Quyết định số 496/QĐ-TTg về việc giao đất xây dựng Công viên Lịch sử Văn hóa Dân tộc tại phường Long Bình (trong đó có một phần diện tích đất của gia đình ông Thận) nhưng cho tới thời điểm này Dự án này vẫn chưa được triển khai. Và, việc đền bù cho các hộ dân bị ảnh hưởng khi thu hồi đất thực hiện Dự án này đã không được chủ đầu tư đề cập tới.

Bà Lệ trao đổi với phóng viên: “Gia đình tôi quá bức xúc, mệt mỏi vì “dự án treo”, đất không làm được giấy chứng nhận quyền sử dụng, chúng tôi liên tục làm đơn khiếu nại mà chưa được giải quyết dứt điểm theo quy định của Luật Khiếu nại, tố cáo. Thậm chí, Trung ương đã xem xét và có văn bản yêu cầu giải quyết đơn của gia đình chúng tôi. Năm 2007, cơ quan Thanh tra Chính phủ đã thành lập Đoàn thanh tra số 2567/QĐ-TTCP về làm việc 4 vụ khiếu nại tại quận 9, trong đó có vụ việc khiếu nại của gia đình tôi. Tại biên bản làm việc với UBND quận 9 ngày 25/2/2008, ông Nghiêm Sỹ Minh, Trưởng đoàn Thanh tra đã có ý kiến:“Việc sử dụng đất của gia định ông Thận là có quá trình sử dụng, ông Thận có kê khai đăng kí nhưng chưa được cấp giấy. Đề nghị UBND quận 9 xem xét về việc bồi thường, hỗ trợ theo đúng quy định pháp luật”. Và, sau đó Thanh tra Chính phủ đã có 2 công văn đề nghị UBND TP. Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, nhưng mọi việc vẫn rơi vào im lặng.”

Và tự tung tự tác để chiếm đoạt!

Đơn kêu cứu, bà Lệ viết: “Ngày 8/1/2008, UBND TP. Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 75/QĐ-UBND về việc thu hồi đất 978.491m2 đất tại phường Long Bình, quận 9 để chỉnh trang và phát triển đô thị. Qua tìm hiểu, gia đình tôi được biết một số hộ dân đã lấn chiếm, làm nhà trên diện tích 18,5ha thuộc phần đất 64ha đang có khiếu nại nói trên (trong đó có nhiều hộ là người thân của lãnh đạo quận 9 đã có tên trong danh sách nhận tiền bồi thường do Ban bồi thường Giải phóng mặt bằng quận 9 lập và chi trả. Trong đó, có trường hợp ông Cao Văn Tư, người mà gia đình tôi kí hợp đồng trông coi khu đất và cũng là người đại diện Hội Nông dân tập thể kí vào biên bản xác nhận khi gia đình tôi đăng kí kê khai theo Chỉ thị 299/CC-TTg, cùng 5 người con và một người cháu có tên trong danh sách nhận đền bù đất của gia đình tôi tới 51 tỉ 707 triệu đồng. Riêng gia đình và người thân của ông Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND quận 9, chiếm giữ đất của gia đình chúng tôi (phía sau 3 biệt thự là hàng chục ngàn m2). Ngoài ra, gia đình ông Thành còn chiếm đất của gia đình chúng tôi để khai thác đất làm lò gạch với diện tích cũng hàng chục ngàn m2. Tại phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư số 86/PABT-HĐBT do Phó Chủ tịnh UBND quận 9, kiêm Chủ tịch HĐBTGPMB Nguyễn Văn Thành kí duyệt thể hiện có nhiều hộ là người thân của ông Thành chưa bao giờ sử dụng đất nhưng cũng có tên để nhận nhiều chục tỉ đồng. Tôi cực lực lên án và phán đối việc làm trái với quy định của pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình tôi. Tôi đã làm đơn ngăn chặn khẩn cấp trực tiếp gửi UBND quận 9, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Hồ Chí Minh, yêu cầu tạm dừng việc đền bù không đúng đối tượng, nhằm làm giảm thiệt thòi, rủi ro cho gia đình tôi. Là người dân lương thiện, gia đình tôi chỉ muốn bảo vệ thành quả, công sức và tiền bạc mà chúng tôi đã gửi gắm vào đất. Tôi không tin quan điểm của Nhà nước ta thay đổi sau 15 năm, bởi năm 1993, ông Huỳnh Phú Sang, Trưởng Ban quản lí ruộng đất TP Hồ Chí Minh, đại diện cho Nhà nước công nhận đất này là của gia đình tôi, đã đền bù cho tôi khi Công ty khai thác nước sông Sài Gòn lấy làm Dự án Bê – tông dự ứng lực. Tôi thiết tha mong ông Tổng Biên tập hãy bằng uy tín của mình, cùng các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ nội dung sự việc tôi trình bày trong đơn này để trả lại công bằng cho gia đình tôi.”

Như vậy, có nhiều vấn đề đặt ra: phần đất 64ha có nguồn gốc gia đình ông Thận có quá trình sử dụng, có kê khai đăng kí, nhưng tại sao chưa được Nhà nước công nhận chủ quyền?; quyền sử dụng đất này đã và đang bị “chia 5, xẻ 7” là do ai? Việc đền bù không đúng đối tượng là do ai? Trong khi, điều dễ thấy là tự thân các hộ dân (kể cả người thân của lãnh đạo quận 9) không thể tự ý vào chiếm giữ đất và có tên trong danh sách nhận tiền đền bù, nếu như không có việc tự tung tự tác của một số cán bộ ở quận 9 (kể cả lãnh đạo có thẩm quyền)!

Đây là vụ xâm phạm quyền công dân một cách trắng trợn, Báo Người cao tuổi kiến nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật khẩn trương vào cuộc để thanh tra toàn diện vụ việc trên đây. Qua đó, giải quyết, kết luận những vấn đề phản ánh trong nội dung bài viết này theo quy định của Luật Báo Chí.

Dương Bình

Nguồn : Báo người cao tuổi

Đơn tố cáo ông vụ trưởng VTCPCP và ông chánh thanh tra Bộ nội vụ ra văn bản trái luật

Thứ Bảy, 5 tháng 4, 2014

ĐƠN KÊU OAN CỦA MỘT NÔNG DÂN PHƯỜNG TĂNG NHƠN PHÚ B,QUẬN 9,TPHCM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phú

TP.HCM, ngày 03 tháng 04 năm 2014

ĐƠN KÊU OAN

( Gửi đến lãnh đạo Đảng và Nhà nước )

Dân biết kêu ai ? Trời cao không thấu !.!...

- Ông Lê Văn Kiêm ( tức Năm Nà ) và chị ruột là bà Lê Thị Hai cùng ba người em nữa, được ông bà cha mẹ để lại 2,7ha đất tại tổ 8,kp3, đường Bưng Ông Thoàn, phường Tăng Nhơn Phú B – Quận 9

- Trước đây khoảng hai năm, phường gửi cho ông quyết định công bố giá trị bồi thường. Quyết định chỉ tính đất trống không có cây, con, nhà cửa. Quyết định ghi “ Kiểm kê bắt buộc đất ông vào ngày 25/09/2005 ”. Ông đã có đơn khiếu nại nhiều lần nhưng chưa được giải quyết . QĐ 74/2006/QĐ/UB ngày 17/05/2006 ( là QĐ kiểm kê bắt buộc).

- Ông chưa bao giờ được tiếp xúc với bất kỳ một cán bộ nào của quận 9 đến kiểm kê đất ông.

- Ngày 10/03/2014 ông Kiêm và chị Hai ông nhận được quyết định cưỡng chế của quận 9

- Bà Hai ngày 14/03/2014 được phường đem quyết định công bố giá trị bồi thường đến nhà giao cho bà ( không có biên bản )

- Sáng ngày 26/03/2014 Chủ tịch quận 9 bà Đặng Thị Hồng Liên cùng chủ tịch phường Tăng Nhơn Phú B và các phòng ban của quận trực tiếp đối thoại với 6 đại diện của bà con quận 9 ( bà con yêu cầu lập biên bản , bà Liên không có ý kiến ). Nhưng cuối cuộc họp bà nói không có biên bản.

- Chủ đề : Quận 9 không có thẩm quyền ký quyết định cưỡng chế vì “ QĐ 2666 /QĐ – UBND ngày 27/06/2002 do Chủ tịch UBND TPHCM ký ” thì theo luật “ Cấp ra quyết định thu hồi đất thì mới có thẩm quyền ký quyết định cưỡng chế đất đó.”

- Phó chủ tịch UBNDQ9 Nguyễn Văn Thành ký quyết định cưỡng chế là vượt thẩm quyền , trái với Khoản 3, Điều 44, Luật đất đai 2003. Bà Liên vẫn cho là mình đúng và không chấp nhận sửa sai.

- Ông Kiêm có đơn đề nghị quận 9 phải kiểm kê tài sản trên đất cho gia đình anh, chị, em ông . Ông Kiêm phát biểu rất gay gắt trong cuộc họp . Bà Liên chấp nhận chiều ngày 26/03/2014 cử đoàn kiểm kê xuống hiện trường .

- Cán bộ phường Tăng Nhơn Phú B , đại diện là phó chủ tịch Nguyễn Thăng Long và 6 chức năng khác của phường lập “ biên bản làm việc ”.

Nội dung : Yêu cầu gia đình ông Kiêm hết ngày 31/03/2014 phải di dời hết số cá nuôi trong ruộng và hồ khoảng 1,5 ha . Ông Kiêm bà Hai yêu cầu cho đến ngày 10/04/2014 – đoàn kiểm tra nói không có thẩm quyền để báo cáo lại cấp trên.

- Khi kiểm kê : - Cây trồng chưa kiểm kê gồm :trên 600 m2 rau muống, kèo nèo…và 4515m2 dừa nước. Số dừa nước ông Kiêm có đơn đề nghị bà chủ tịch Liên cho người xuống kiểm kê. Hôm nay ngày 02/4/2014 có người đến báo ông Kiêm phải mướn người đo, tính nếu không họ sẽ cưỡng chế, chặt phá không chịu trách nhiệm ?!

- Hội đồng nhân dân Tp, UBNDTP, Sở tài nguyên, Sở tư pháp thành phố hãy xem và có suy nghĩ gì ?. Việc áp đặt người dân trong giai đoạn hòa bình gần 40 năm ?.!...còn hơn thời Mỹ ngụy trước năm 1975 ?

- Việc làm của bà chủ tịch quận 9 vừa là đại biểu hội đồng nhân dân tp có đúng quan điểm của Đảng không ?

- “ Chỉ thị 05/2006/ CT – TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc thi hành luật đất đai có gì tiến bộ ” ?

- Chỉ thị 05 của Thủ tướng Chính phủ đã khẳng định quan điểm vì dân trong lĩnh vực đất đai .

- Ngày 22/06/2006 Thủ tướng Chính phủ nhận định những vi phạm pháp luật về đất đai vẫn còn xảy ra khá phổ biến, nhất là trong việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồ đất .

- Chỉ thị 05 của Thủ tướng Chính phủ đã chỉ ra những hiện tượng yếu kém và yêu cầu các địa phương tập trung thực hiện tốt công tác này.

- Cụ thể là : “ Bảo đảm cho giá đất bồi thường sát với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thực tế trên thị trường địa phương. Từ nay, các địa phương không được cướng chế, buộc tháo dỡ nhà ở khi người bị thu hồi đất chưa được giải quyết chỗ ở tái định cư ”. Đó là 2 yêu cầu đồng bộ, phải bảo đảm thực hiện song song với nhau.

- Thành phố Hồ Chí Minh là một thành phố lớn của cả nước. Có một ủy viên Bộ chính trị làm bí thư, một ủy viên TW Đảng làm chủ tịch và một Ủy viên TW Đảng làm phó chủ tịch.

- Chỉ thị 05 của Thủ tướng Chính phủ là chỉ thị của Đảng, không lý do gì bí thư và chủ tịch quận 9 không biết, không thi hành .

- Như vậy chỉ thị 05 để ai thực hiện ? hay chỉ thị chỉ là chỉ thị ?

“ Phép vua thua lệ làng”

BIÊN BẢN LÀM VIỆC THAY QUYẾT ĐỊNH THU HỒI ĐẤT

Thưa Quốc Hội, Đảng và Thủ tướng Chính phủ. Chúng tôi hiểu rằng Quốc Hội là cơ quan quyền lực cao nhất của Quốc gia. Quốc Hội lập ra và giám sát, thi hành Hiến pháp và pháp luật.

TPHCM nằm trên lãnh thổ của nước Việt Nam nhưng tại sao lại được hưởng quyền ưu ái đặc biệt lấy đất của dân không cần căn cứ pháp lý nào của pháp luật nói chung và luật đất đai nói riêng .

Chính quyền Quận 9 TPHCM lấy 2,3 mẫu (hecta ) của dân chỉ bằng một tờ biên bản viết tay sau đây . Nếu người dân không chịu cho chiếm thì huy động cán bộ, viên chức, công an đưa phương tiện cơ giới đến hủy diệt và cướp.

Trời cao, đất dày, Quốc Hội, Thủ tướng Chính phủ, TW Đảng ở xa tôi biết kêu ai, tôi đã nói với UBNDQ9 đem cả nhà tôi đi bắn trước khi cướp đất

Cháu muốn tham gia vào Hiệp hội Dân oan với mục đích vì một xã hội công bằng dân chủ, dân sinh

Họ và tên: Phạm Hà Tuấn

Năm Sinh : 10/04/1991

Địa chỉ: Sinh viên ĐH Công Nghiệp Thái Nguyên -

Ba Gò - Nghĩa Phương - Lục Nam Bắc Giang

Điện thoại liên lạc: 01666014485

Mail : phamhatuan1991

************************************************************************

Một số vấn đề nhà cháu

- *Hai mẹ con cháu bị thu hồi mảnh đất là nơi ở duy nhất. Trong khi đang

chờ sự trả lời của các cơ quan chức năng về việc bồi thường, đền bù thì
chính quyền địa phương đã nhẫn tâm cho chặn dòng nước nhấn chìm nhà của

mẹ con cháu không thông báo cưỡng chế gì ?*

*Cháu gửi kèm theo đơn kêu cứu và một số linh báo liên quan .* 01666014485

http://www.youtube.com/watch?v=qAw553ou17o&feature=share

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=504774349633952&set=a.200890926688964.40321.100003041753259&type=1&theater

1 .
http://www.nguoiduatin.vn/can-thanh-tra-viec-chan-nuoc-ho-nhan-chim-nha-dan-a96085.html
(
Tháng 8 2013)

2. http://docbao.com.vn/trangbao/trang-230400/ban-in.dec<http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fdocbao.com.vn%2Ftrangbao%2Ftrang-230400%2Fban-in.dec&h=OAQFibsCS&enc=AZNg3gF3m2_TRIe9w621T1gWCPtKqohm0Itl7E_yFFzeW5s9SzN1PG0s7LIrEzxPXNzeYdr8lfnMPkv6TWCgrhc1gmnqyPlj7ojxMqjvilzYmUxF-QxJ2hCa7hTsd2MiLZ37yqZacBOyyFELAt7oLo9r&s=1>

Tuổi
trẻ 8- 2013

3.
http://baolaodongthudo.com.vn/xa-nuoc-ngap-nha-dan/63/111431#.Uhv0DdtzgOM.facebook
(
8 2013)

4.
http://docbao.com.vn/docbao/bao-tttd/so-29852/tttd_so_%201264.dec#trang-234281
27-09-2013

5 .
http://www.youtube.com/attribution_link?a=u1oSVgFER48&u=%2Fwatch%3Fv%3D4td0yIlPvqw%26feature%3Dshare
6.
http://www.tiengchimviet.com/2014/02/khong-thuyet-phuc-uoc-dan-thao-nuoc.html
2014
7.
http://nguyentandung.org/chinh-quyen-huyen-luc-nam-doi-xu-tan-ac-voi-dan-ngheo.html

Thứ Năm, 3 tháng 4, 2014

Đơn tố cáo hành vi gian dối của Phó tổng TTCP và Lê Minh Trí phó Ban Nội Chính TW Đảng

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP.Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 04 năm 2014

ĐƠN TỐ CÁO

(Đ/v Ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay là phó Ban Nội chính TW cấu kết với phó Tổng Thanh tra Chính Phủ Bà Lê Thị Thủy – Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, ông Vũ Huy Tác – Phó Cục trưởng Cục III vi phạm luật đất đai,( 1993, sđbs 1998, 2001 – 2003 ) cố tìnhcoi thường người dân, tạo tiền đề cho Lãnh đạo tp HCM tham nhũng trên ban triệu m2 đất và vài trăm ngàn tỷ tiền bồi thường ( 96.798, tỷ )

Kính gửi BỘ CHÍNH TRỊ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

BAN CHỈ ĐẠO TRUNG ƯƠNG PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG

ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG

THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ NƯỚC CHXHCNVN

ÔNG NGUYỄN BÁ THANH

TRƯỞNG BAN NỘI CHÍNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG

ÔNG NGÔ VĂN DỤ

CHỦ NHIỆM ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG ĐẢNG

Đồng K/gửi : CÁC PHƯƠNG TIỆN THÔNG TIN , BÁO GIỚI TRONG NƯỚC

Người tố cáo : Nguyễn Xuân Ngữ, sinh năm: 1943, CCB, CBHT, con LS.

Chủ quyền hợp pháp nhà, đất số 166/6 KP Mỹ Thành, P. Long Thạnh Mỹ, Q9

CMND số : 023030668, cấp ngày 13/9/2004, tại TPHCM

Hiện bị chính quyền quận 9 ( gồm quận ủy và UBND quận – viết gọn là CQQ9 ) đuổi ra khỏi nơi ở hợp pháp dồn vào khu tập trung ( như mô hình khu trù mật, khu dồn dân để chiếm đất của thời Ngô Đình Diệm, Nguyễn văn Thiệu ) .

Địa chỉ liên lạc hiện nay: P.C9, khu nhà trọ số 41, đường Tăng Nhơn Phú, Khu Phố 2, Phước Long B, Quận 9, TPHCM

Người bị tố cáo : - Ông Lê Minh Trí nguyên phó CTUBNDTpHCM

Hiện đang là Phó Ban Nội chính Trung ương.

- Bà Lê Thị Thủy – Phó Tổng Thanh tra Chính phủ ,

Nước Cộng hòa xã Hội chủ nghĩa Việt Nam

- Ông Vũ Huy Tác – Phó Cục trưởng Cục III

Thanh tra Chính phủ, tổ trưởng tổ công tác

NỘI DUNG TỐ CÁO

I. Hành vi của hai đoàn Thanh tra Chính phủ vào kiểm tra, xác minh, thanh tra khu CNC TPHCM đã bao che và tạo tiền đề cho lãnh đạo TPCHM tham nhũng trên 3 triệu m2 đất .

II. Báo người cao tuổi viết về hành vi không còn tính người của ông Lê Minh Trí hiện là phó Ban nội chính TW

III. UBND TPHCM bao che cho Nguyễn Văn Thành phó chủ tịch phụ trách nhà đất của UBND quận 9 công khai tham nhũng đất và tiền của Nhà nước và của công dân .

Nội dung cụ thể :

Thưa quý vị tháng 3/ 2014 vừa qua tôi có gửi đơn đến Thủ tướng Chính phủ, ban Chỉ đạo TW phòng chống tham nhũng , Ban Bội chính trung ương…., tố cáo “ Hành vi lén lút, vụng trộm của ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay là phó Ban Nội chính TW cấu kết với phó Tổng Thanh tra Chính Phủ; Ra văn bản bịa đặt, vu khống nhằm lấp liếm, bao che cho hành vi phá nhà, cướp tài sản, chiếm đất của tôi. Để báo cáo gian dối lên Thủ tướng Chính phủ về việc giải quyết khiếu nại, tố cáo.”

Nay tôi tiếp tục làm đơn tố cáo này gửi đến Quý vị Lãnh đạo Đảng, Nhà nước về hành vi của hai đoàn thanh tra của Tổng thanh tra Chính phủ vào thanh tra khu công nghệ cao tại tpHCM , đã bao che và có tao tiền đề cho lãnh đạo tpHCM tham nhũng đất và tiền bồi thường của dân quá khủng .

Hành vi gian lận của một số cán bộ cấp cao của TổngThanh tra Chính phủ có lẽ đúng như bài đã viết trên trên tờ SGGP tôi đang lưu giữ :

“ Tiêu cực tại Thanh tra Chính phủ: đã trở thành tiền lệ ”

Đã nêu đích danh một loạt cán bộ cấp Vụ , Cục trong TTCP:

Ông Tạ Hữu Thanh, ông Trần Quốc Trượng, ông Vụ phó Dương Văn Lực, ông Nguyễn Văn Thân, Vụ phó Vụ II Lương Cao Khải, Ông Quách Lê Thanh…toàn là cán bộ cấp bự,

Qua biên bản số 26/BB của TTCP, tôi nghĩ lời phát biểu của Ông Tổng Bí thư, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Phú Trọng với cử tri Quận Tây Hồ Hà nội là rất sát thực :

“ Tham nhũng …. đã thành khá phổ biến . Nó thành đường dây có tổ chức rồi , chứ không còn từng người một ăn mảnh nữa . Chúng tôi hay nói đó là lợi ích nhóm, cấu kết với nhau nên phải có cơ chế trị tận gốc… , ”.

Lời phát biểu nhận định của ông Trưởng ban TW về PCTM – Tổng Bí thư Đảng là rất sát thực tế hiện nay; phù hợp với trường hợp việc hai ( 2) đoàn thanh tra của TTCP vào thanh tra, kiểm tra khu Công nghệ cao tpHCM

1/- Đoàn I do ông Đinh Thế Nghiệp, phó Vụ Trưởng Vụ IV làm trưởng đoàn cùng với 7 thành viên sau gần hai tháng làm việc, Đoàn TTCP này đã ngồi xổm lên Hiến pháp và pháp luật của nhà nước pháp quyền CHXHCNVN với hai kết luận :

Kết luận 1.1

“… theo quy định của LĐĐ 1993 và các văn bản hướng dẫn thi hành, không có văn bản nào quy định phải có các quyết định thu hồi đất của từng hộ gia đình ”

Một câu kết luận này thể hiện sự lợi dụng chức năng, quyền lực là TTCP, hợp tác công khai tạo điều kiện cho lãnh đạo TPHCM tham nhũng trên 3 triệu m²đất. và diện tích trên 3.000.000.m2 đất này, đến nay ( 02/014 ) không biết nằm trong tay những ai ?

Chẳng lẽ TTCP lại không biết Điều 21 của Luật ĐĐ1993, sđbs 1998,2011 và Điều 32 LĐĐ2003. :

Kết luận 2.1/- Của Đoàn thanh tra – TTCP ( đúng như câu “ đổi trắng thay đen khó gì ”)

LĐĐ2003 đã được thông qua tháng 11/2003 . Vây mà tháng 01/ 2011 TTCP vẫn thừa nhận ; việc UBNDQ9 và UB tpHCM áp dụng “ chính sách bồi thường đối với khu CNC do UBND TPHCM ban hành tại quyết định số 121/2002/QĐ – UB ngày 01/ 01/2002 là phù hợp với quy định của LĐĐ 1993 và các văn bản pháp luật hiện hành…”;

Từ kết luận này đã ưu ái cho UB tpHCM thu khoản tiền cực lớn về chênh lệch khung giá bồi thường, trong điều kiện bính thường . Tạm tính giá bèo .

9.500.000 đồng/m²Nhân với 3.500.000, m2 = ? số tiền này đưa vào đâu !?

Chia cho TTCP bao nhiêu ?

2./ Đoàn thanh tra do ông Cục phó Cục III Thanh tra Chính phủ Vũ Huy Tác , được cử kiếm tra, thanh tra khu CNC với nhiệm vụ được Thủ tướng Chính phủ giao :

“ 1/ Tổ chức kiểm điểm và chấn chỉnh, khắc phục kịp thời các thiếu sót trong quá trình thực hiện dự án , rà soát củng cố ranh mốc chuẩn xác trên thực địa , công khai các thông tin về dự án để nhân dân biết ”.

Nhưng tổ công tác của ông Vũ Huy Tác không thực hiện các vấn đề Thủ tướng Chính phủ giao, mà còn lập báo cáo 3595/BC-TTCP ngày 30/ 11 / 2010 hoàn toàn sai sự thật mang tính lừa dối Thủ tướng Chính phủ và Quốc Hội.. Cụ thể :

a. Ông Cục phó Vũ Huy Tác đã tự bịa ra con số gian lận báo cáo Thủ tướng Chính phủ là CQQ9 và tp HCM đã XD 2.832 căn hộ cho người tái định cư ?.Vậy khu CNC hiện nay thực tế liệu có được khoảng 200 ( hai trăm ) căn hộ tái định cư không ? Hơn 2800 căn hộ này XD ở đâu !?

b. Khu CNC đã bố trí 3.629 nền tái định cư . Hành vi báo cáo gian trá để lấy thành tích, hay đoàn công tác của ông Cục phó TTCP có ăn chia gì mà dám nêu ra con số không có thực quá lớn này ?

c. Về xác định ranh mốc : việc cắm mốc giới khu CNC cơ bản đã thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. ” Đây là việc báo cáo thiếu trung thực.

Từ việc báo cáo của đoàn công tác do ông Vũ Huy Tác. Hiện nay người dân vẫn tiếp tục đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho người dân được biết:

Tại sao khu CNC TPHCM hơn 10 năm qua :

a/ Thủ tướng Chính phủ ban hành ba quyết định là :số 95, 458, 24. Thủ tướng có căn cứ vào “ chỉ giới đường đỏ, chỉ giới xây dựng, cốt xây dựng … ” theo quy định của Luật xây dựng không ? ( Điều 24 ,LXD) .

b/ Không Công khai đồ án quy hoạch xây dựng bao gồm : Sơ đồ, mô hình, bản vẽ quy hoạch xây dựng và các quy định khác theo quy hoạch chi tiết xây dựng ” .

Nói gọn là : Người dân muốn xây căn nhà ( dù nhà cấp 4 ) muốn có giấy phép XD đều phải có bản vẽ . Vậy tại sao khu công nghệ cao ( CNC ) một công trình cấp Nhà nước lại không có bản đồ quy hoạch chi tiết 1/2000 hay 1/500 hợp pháp ( do Bộ , Ngành liên quan thẩm định và Chính phủ phê duyệt ?

Vậy diện tích đất của 3099 hộ dân bị lấy đất nằm vào nhưng địa danh, địa giới nào ?

- Tại sao khu công nghệ cao lấy đất của dân mà không ban hành , không tống đạt quyết định thu hồi đất cho từng hộ gia đình , như đã quy định trong Luật đất đai hiện hành và Nghị định kèm theo .( Điều 21, LĐĐ 1993, 1998, 2001 – Điều 32 LĐĐ 2003) ?

- Tại sao khu CNC TPHCM là công trình cấp Nhà nước , việc lấy đất của dân không thực hiện theo QĐ của Thủ tướng Chính phủ ( các QĐ số 95, 458, 24 ) mà chỉ thực hiện QĐ số 2666/ QĐ-UB ngày 27/06/2002 của UBTPHCM trong khi chính TTCP không che dấu được hành vi sai trái của lãnh đạo tpHCM đã phải thừa nhận

- Việc ban hành Quyết định 2666/QĐ - UB trước khi Thủ Tướng Chính Phủ ban hành quyết định số 95/ QĐ-TTg ngày 13/5/2003 là chưa đúng quy định về trình tự, thủ tục thu hồi đất và giao đất.

- Việc xác định các địa danh thu hồi đất trong Quyết định 2666/QĐ-UB của Chủ Tịch UBND Thành Phố thiếu chính xác

- Về hình thức văn bản: Quyết Định 2666/QĐ-UB do Chủ Tịch UBND tpHCM ban hành, về hình thức là quyết định chung chung …là QĐ hành chính chỉ đạo, điều hành .

d/ Tại sao QĐ 2666 đã sai trái như vậy mà không sửa sai, không hủy bỏ mà vẫn là cái cớ duy nhất để lấy trên 1100 ha đất của dân ? ( mười một triệu mét vuông )

Nghiêm trọng hơn việc 3.009 hộ dân bị lấy đất , không hộ nào được nhìn thấy bản QĐ 2666 của UBND tpHCM. là mấy trang, viết trên giấy trắng hay giấy đen, giấy dày hy giấy mỏng . CQQ9 và UB tpHCM có tống đạt QĐ2666 đến người dân đâu mà người dân có QĐ để thực hiện hoặc khiếu nại ( nếu có vướng mắc ) nhưng lại buộc cho người dân cái tội: “ không nghiêm chỉnh chấp hành …” để làm cớ cướp đoạt tài sản , đất , nhà .

Vậy mà TTCP lại tự cho mình cái quyền cao hơn cả Quốc hội .“ không có văn bản nào quy định phải có các quyết định thu hồi đất của từng hộ gia đình ” Nói theo cách nói dân dã, TTCP muốn ngồi lên vai, lên cổ cơ quan lập phát để lập ra một Luật riêng tạo tiền đề cho tổ chức tội phạm cướp đất của dân .

Đoàn kiểm tra do ông Vũ Huy Tác phó Cục Trưởng Cục III làm trưởng đoàn , đã cố tình né tránh những đề nghị chính đáng của người dân, yêu cầu thanh tra làm rõ diện tích đất UBQ9 và UBtpHCM chiếm đoạt trái pháp luật của người dân :

-Theo số liệu trong đơn tố cáo của Trần Lực và ông Hoàng Đức Quý : 302ha,

- Ông Lê Hoàng Quân ban hành QĐ 1573 chiếm thêm DT đất: 40,997ha

- UBQ9 bảo kê cho + CTY Nhị Hiệp cướp của dân 18.000 m2

- Diện tích đất CQQ9 lấy đất công sản để ngoại giao : 7.000m2

+ 15 nền Vila DT 5m x 20m = 3.500m² ( xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ

( UBNDQ9 dùng DT đất công sản để “ đối ngoại ” gồm: 5 nền Biệt thự DT 20m x 20m

+ 15 nền Vila DT 5m x 20m = 3.500m² ( xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ + 15 nền Vila DT 5m x 20m = 3.500m² ( xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ ).

+ Diện tích đất năm 2003 UBTPHCM chi 40,tỷ để mua đất của CTy Kiên Á ( thời điểm 2002 giá vàng SJC ? )

( xem bài “Ai bảo kê cho Cty Nhị Hiệp “cướp đất của dân” DT 18.000m² ?” ).

- Bức xúc nhất của người yêu cầu đoàn thanh tra Vũ Huy tác làm rõ : Diện tích trên ba triệu , năm trăm ngàn m2 đất này hiện nay sử dụng vào mục đích nào, đang nằm trong tay những ai ? Nhưng đoàn kiểm tra của ông Vũ Huy Tác chỉ “ Im lặng ”!!!???

* Tiền chênh lệch giá bồi thường :

(i) - 8.720.000m2 đất thu cho dự án CNC , giá trong điều kiện bình thường 8.000.000đ/m2 . Nhưng bồi thường cho người có đất bị chiếm ( bình quân cao nhất ) là 300.000đ/m2 tính ra :

8.720.000,m2 x ( 8.000.000, - 300.000đ/m2 ) = 67.144.000.000.000,đ

(ii) 3.020.000,m2 x ( 8.000.000, - 300.000đ ) = 29.294.000.000.000.đ

(iii) 417.000,m2 x ( 1.500.000, - 300.000,đ ) 500.400.000.000.đ

Tiền mua đất của công ty Kiến Á 40.000.000.000,đ

96.798.400.000.000,đ

( Tạm tính : Chín mươi sáu ngàn ,bảy trăm chín mươi tám tỷ, bốn trăm triệu đồng )

Trên đây là số liệu hoàn toàn thực tế , nhưng không hiểu sao TTCP kiểm tra xong rồi lại cho chìm xuồng, coi như xong, không có vấn đề gì xảy ra !?

Nói về ông Lê Minh Trí phó Ban Nội chính TW .

II.Báo người cao tuổi viết về ông Lê Minh Trí khi làm chủ tịch UBND quận 1đã có : hành vi “ không còn tính người ” bắt tay liên kết với tội phạm mang 2 án tù chung thân để đàn áp hàng loạt cán bộ lão thành, hưu trí 40 – 45 –50 tuổi đảng để “ cưỡng ép thu gom tài sản của dân bán cho nhà đầu tư để trục lợi ” .Bằng chứng :

1.Ông Nguyễn Minh Chương cán bộ hưu trí, tổ trưởng tổ dân phố 97, khu phố 6 ( KP 6), phường Bến Thành, quận 1, 73 tuổi đời, 42 tuổi đảng, Bí thư chi bộ 6/5 “ 27 hộ dân trong tổ 97 và cá nhân tôi rất bức xúc và không đồng tình với chính quyền ( CQ- do Lê Minh Trí là CTUB quận ) quận 1 thiếu dân chủ, không công bằng, vô cảm và không còn tính người. Cố ý làm thay nhà đầu tư, áp đặt giá bồi thường cho dân quá rẻ mạt đề nghị chính phủ sớm vào cuộc… ”

2. Ông Ngô Tiểu, cán bộ hưu trí, 65 tuổi đời, 40 tuổi đảng, thường chú tại 289 Trần Hưng Đạo, quận 1 đại diện cho 200 hộ dân tại dự án 74 Hồ Hảo Hớn … “Là người tham gia suốt cuộc khách chiến chống Mỹ tôi thấy chưa có nơi nào cưỡng chế người dân vào ban đêm như UBND quận 1. Các ông Lê Minh Trí chủ tịch UBND quận 1… đã lợi dụng việc đầu tư để lừa dân, dối Đảng, cấu kết với tư nhân, dùng quyền lực cưỡng ép thu gom tài sản của dân bán lại cho nhà đầu tư để trục lợi, gây cho hàng ngần người dân mất nhà ở, mất việc làm, mất nguồn thu nhập nuôi cả gia đình. Họ tước đoạt tài sản của dân một cách trắng trợn, chà đạp lên cả luân thường, đạo lý. Tôi phê phán UBND TPHCM về việc người dân khiếu kiện gay gắt giữa trung tâm thành phố mà UBND vẫn vô cảm không giải quyết ”

3. Bà Tạ Thị Tú Hoàng… Công ty Savico cả gan rao bán nhà và đất của tôi trên mạng trong khi chưa có một quyết định nào thu hồi đất của tôi, tôi vào phòng làm việc gặp phó chủ tịch quận 1 thì nhân viên văn phòng UBND quận 1 chỉ tay vào đó là nhà vệ sinh…

4. Bà Nguyễn Thị Châu, 70 tuổi ở 74 Hồ Hảo Hớn quận 1 : “ vợ chồng tôi đều là cán bộ nghỉ hưu. Chồng tôi công tác ở ngành công an 70 năm tuổi đời, 41 tuổi đảng, tối đến cả 2 vợ chồng già vẫn phải giữ xe đạp để kiếm sống. Tối hôm đó, ông ấy đang thắp bó nhanh lên bàn thờ tổ tiên, bỗng nhiên mấy người ở quận 1 vào quát tháo bắt dập tắt ngay để cưỡng chế. Họ tìm đối tác đầu tư là người có tiền án, tiền sự xấu ở tập đoàn công ty Đức Khải, giám đốc là ông Phạm Ngọc Lâm, 2 lần đi tù , vụ án Năm Cam và vụ án Tân Trường Sanh đều dính. Họ đuổi hàng ngàn người dân ra sống cảnh màn trời chiếu đất. Ngày giỗ cha đã không cho cúng, họ còn niêm phong nhà ”

5. Ông Trần Hữu Nghĩa, 73 tuổi tham gia cách mạng năm 1949, nghỉ hưu tại 145 đường Lê Thánh Tôn, quận 1 : “ Chính quyền quận đã dùng quyền lực của dân trao cho để cưỡng chế ép thu tài sản của dân bán cho nhà đầu tư kiếm lời trục lợi …làm hàng ngàn người dân đau khổ ”

6. Ông Nguyễn Văn Điển, 60 năm tuổi đời, vào đảng năm 1971, thượng tá công an nghỉ hưu năm 2000… tại 74 Hồ Hảo Hớn, phường Cô Giang, quận 1 : “ chính quyền quận 1 đứng đầu là Lê Minh Trí chủ tịch ủy ban quận đã lợi dụng chức quyền làm những điều có hại cho dân, hại cho chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước… ”

7. Ông Nguyễn Xuân Thu, 62 tuổi, thường trú tại 147 đường Lê Thánh Tôn, phường Bến Thành, quận 1 : “trong suốt cuộc khánh chiến chống Mỹ tuy ăn ngủ ngoài rừng thiêng, nước độc tôi không sợ, nhưng bây giờ mất nhà của vì chính quyền cưỡng chế thì quá đau lòng. Chính quyền quay lưng với dân mà ôm ấp nhà đầu tư thì không thể chấp nhận …Người dân biết trông nhờ vào ai để được bảo vệ… UB phường Cô Giang ký công văn hăm dọa : ai đọc báo, bán báo, photo báo thì bị bắt ”

8. Ông Nguyễn Văn Sâm, 70 tuổi, 7 lần được gặp Bác Hồ, ông Nguyên là thuyền trưởng Tàu Không số, dũng sĩ diệt Mỹ … cha ruột ông Sâm vào Đảng năm 1927 do 2 nhà CM Nguyễn Văn Cừ và Nguyễn Thị Minh Khai kết nạp… . Hiện nghỉ hưu tại Lô E, chung cư quận 10 : “ Tôi hết tin vào những việc làm của UBND quận 1. Trên đời này chưa ai cưỡng chế dân vào ban đêm. Bọn tham nhũng bây giờ như con vi rút ỷ thế lộng quyền, là mảnh đất thuận lợi cho bọn cơ hội, bọn phản động lật đổ chính quyền…Lúc đó Bác Tôn nói với ba tôi rằng : Những thằng tham ô này nếu không trị ngay mà để chúng ngóc đầu thì dân chết hết ”

Với những thực tế hiện nay, tôi trình bày trên là hoàn toàn sự thật .

Kính đề nghị Lãnh đạo Đảng , nhà nước và Thủ tướng Chính phủ xem xét có nên sử dụng những cán bộ Thanh tra., Tổng , phó Tổng Thanh hiên nay như trong đơn tôi đã nêu ? Hay nên loại bỏ những con mọt già , sâu bự trong cơ quan là “chức năng là cơ quan Tham mưu cho Đảng , Nhà nước về phòng chống tham nhũng và khiếu nại tố cáo… ” Thì không phải chỉ còn hơn 580 vụ KN,TC , mà những cán bộ th. Nếu lực lượng này tâp trung lại, tại trước nhưng cơ quan TW tại Hà Nội : Quốc Hội. Thủ tướng CP. TWMTTQVN …thì những gì sẽ xảy ra ?

Bộ Chính trị và Ban tổ chức TW Đảng xem xét tư cách của Lê Minh Trí một “ cán bộ ” “ Không còn tính người ” mà là phó ban Nội chính của TW Đảng , thì có nên để ông này trong hàng ngũ cán bộ , viên chức nước không ?. Khi TW cất nhắc ông Lê Minh Trí ra giữ chức phó ban Nội chính , thì hình như mới có hiện tượng muốn thành lập Đảng Xã hội dân chủ.. và có những người “ chia tay Đảng ”

Kính mong Quốc Hội và Ban chấp hành TW Đảng , Thủ tướng Chính phủ xem xét đơn này của tôi, và có sự hồi âm theo quy định theo điểm b , c khoản 1 Điều 9 Luật Tố cáo 2011