CỘNG HOÀ XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự
do – Hạnh phúc
TP.Hồ Chí Minh,
ngày 13 tháng 5 năm 2014
ĐƠN TỐ CÁO
( Đ/v Ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay
là phó Ban Nội chính TW cấu kết với Phó Tổng Thanh tra Chính Phủ Bà Lê Thị Thủy – Phó Tổng Thanh tra Chính
phủ, ông Vũ Huy Tác – Phó Cục trưởng Cục III vi phạm luật đất đai,(
1993, sđbs 1998, 2001 – 2003 ) tạo tiền đề cho Lãnh đạo tp HCM tham nhũng
trên ba triệu m2 đất và vài trăm ngàn tỷ tiền bồi thường ( 96.798, tỷ )
Kính gửi
BỘ CHÍNH TRỊ
ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
BAN CHỈ ĐẠO
TRUNG ƯƠNG PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG
ÔNG
NGUYỄN TẤN DŨNG
THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ NƯỚC CHXHCNVN
ÔNG NGUYỄN
BÁ THANH
TRƯỞNG BAN NỘI CHÍNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG
ÔNG NGÔ VĂN DỤ
CHỦ NHIỆM
ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG ĐẢNG
Đồng K/gửi :
CÁC TRANG MẠNG BLOG,VÀ PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG
Người tố
cáo : Nguyễn Xuân Ngữ, sinh năm: 1943, CCB,
CBHT, con LS.
Chủ quyền hợp
pháp nhà, đất số 166/6 KP Mỹ Thành, P. Long Thạnh Mỹ, Q9
CMND
số : 023030668, cấp ngày
13/9/2004, tại TPHCM
Địa chỉ liên lạc
hiện nay : P.C9, khu nhà trọ số 41,
đường Tăng Nhơn Phú, Khu Phố 2, Phước Long B, Quận 9, TPHCM
Hiện
bị chính quyền quận 9 ( gồm quận ủy và UBND quận – viết gọn là CQQ9 ) đuổi
ra khỏi nơi ở hợp pháp dồn vào khu tập trung ( như mô hình khu trù mật, khu dồn dân của thời thực dân Đế
quốc ) .
Người
bị tố cáo : - Ông Lê Minh Trí nguyên phó
CTUBNDTpHCM
Hiện đang là Phó Ban Nội chính
Trung ương.
- Bà Lê Thị Thủy – Phó Tổng Thanh tra
Chính phủ ,
Nước Cộng hòa xã Hội chủ nghĩa
Việt Nam
- Ông Vũ Huy Tác – Phó Cục trưởng
Cục III
Thanh tra Chính phủ, tổ
trưởng tổ công tác
NỘI
DUNG TỐ CÁO
I. Hành vi của hai đoàn Thanh tra Chính phủ vào
kiểm tra, xác minh, thanh tra khu CNC TPHCM đã bao che và tạo tiền đề
cho lãnh đạo TPCHM tham nhũng trên 3 triệu m2 đất .
II. Báo người cao tuổi viết
về hành vi không còn tính người của ông Lê Minh Trí
hiện là phó Ban nội chính TW
III. UBND TPHCM bao che cho Nguyễn Văn Thành phó
chủ tịch phụ trách nhà đất của UBND quận 9 công khai tham nhũng đất
và tiền của Nhà nước và của công dân .
Nội dung cụ thể :
Thưa quý vị
tháng 3/ 2014 vừa qua tôi có gửi đơn đến Thủ tướng Chính phủ, ban Chỉ
đạo TW phòng chống tham nhũng , Ban Bội chính trung ương…., tố cáo “ Hành
vi lén lút, vụng trộm của ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay là
phó Ban Nội chính TW cấu kết với phó Tổng Thanh tra
Chính Phủ; Ra văn bản bịa đặt, vu khống nhằm lấp liếm, bao che cho hành
vi phá nhà, cướp tài sản, chiếm đất của tôi. Để lập ra báo cáo gian dối lên,
báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ về việc giải quyết khiếu nại, tố cáo.”
Nay tôi tiếp tục làm đơn tố cáo này gửi đến Quý vị Lãnh đạo
Đảng, Nhà nước về hành vi của hai đoàn thanh tra của Tổng thanh tra
Chính phủ vào thanh tra khu công nghệ cao tại tpHCM , đã bao che
và tạo tiền đề cho lãnh đạo tpHCM tham nhũng đất và tiền bồi
thường của dân quá “ khủng ”
Hành vi gian lận của một số cán bộ cấp cao của Tổng Thanh tra Chính
phủ có lẽ đúng như bài đã viết trên trên tờ SGGP tôi đang
lưu giữ :
“ Tiêu cực tại
Thanh tra Chính phủ đã trở thành tiền lệ ”
Đã nêu đích danh một loạt cán bộ cấp Vụ,
Cục trong TTCP:
Ông Tạ Hữu Thanh, ông Trần Quốc Trượng,
ông Vụ phó Dương Văn Lực, ông Nguyễn Văn Thân, Vụ phó Vụ II Lương Cao Khải, Ông
Quách Lê Thanh…toàn là cán bộ cấp bự.
Qua biên bản số
26/BB-UBND-TTCP, của TTCP tôi nghĩ lời phát biểu của Ông Tổng Bí thư - Đại biểu
Quốc hội Nguyễn Phú Trọng với cử tri Quận Tây Hồ Hà Nội là rất sát thực :
“
Tham nhũng … đã thành khá phổ biến . Nó thành đường dây có tổ chức rồi, chứ
không còn từng người một ăn mảnh nữa. Chúng tôi hay nói đó là lợi ích nhóm, cấu
kết với nhau nên phải có cơ chế trị tận gốc… , ”.
Lời nhận định của
ông Trưởng ban TW về PCTM phù hợp với trường hợp : việc hai ( 2) đoàn thanh tra
của TTCP vào thanh tra, kiểm tra khu Công nghệ cao tpHCM tại quận 9
1/- Đoàn I do ông Đinh Thế Nghiệp, phó Vụ Trưởng Vụ IV
làm trưởng đoàn cùng với 7 thành viên sau gần hai tháng làm việc, Đoàn
TTCP này đã ngồi xổm lên Hiến pháp và pháp luật của nhà nước pháp quyền
CHXHCNVN với hai kết luận :
Kết luận 1.1
“… theo quy định của LĐĐ 1993 và các
văn bản hướng dẫn thi hành, không có văn bản nào quy định phải có các quyết
định thu hồi đất của từng hộ gia đình ”
Một câu kết luận này thể hiện
sự lợi dụng chức năng, quyền lực là TTCP, công khai tạo điều
kiện cho lãnh đạo TPHCM tham nhũng trên 3 triệu m2 đất. và diện tích trên 3.000.000.m2 đất
này, đến nay ( 02/014 ) không biết rơi vào trong tay những ai ? (
hai tháng trời 7 vị CB này tiền lương , xăng, xe từ tiền thuế của người
dân )
Chẳng lẽ TTCP lại không biết Điều 21 của Luật ĐĐ1993, sđbs 1998,2011 và
Điều 32 LĐĐ2003. :
Kết luận 2.1/- Của Đoàn thanh tra –
TTCP ( như câu “ đổi trắng thay đen khó gì ”)
LĐĐ
2003 đã được thông qua tháng 11/2003. Vây mà tháng 01/ 2011 TTCP vẫn thừa nhận việc
UBNDQ9 và UB tpHCM áp dụng “ chính sách bồi thường đối với khu CNC do UBND TPHCM ban
hành tại quyết định số 121/2002/QĐ – UB ngày 01/ 01/2002 là phù hợp với quy
định của LĐĐ 1993 và các văn bản pháp luật hiện hành…”;
Từ kết luận này đã ưu ái cho UB tpHCM thu khoản tiền cực lớn về
chênh lệch khung giá bồi thường, trong điều kiện bính thường. Tạm tính giá “
bèo ”
9.500.000 đồng/m2 Nhân với 3.500.000, m2
= ? số tiền này đưa vào đâu !?
TTCP có ăn chia không ?
2./ Đoàn
thanh tra do ông Cục phó Cục III Thanh tra Chính phủ Vũ Huy Tác, được cử
kiếm tra, thanh tra khu CNC với nhiệm vụ được Thủ tướng Chính phủ giao :
“ 1/ Tổ chức kiểm
điểm và chấn chỉnh, khắc phục kịp thời các thiếu sót trong quá trình thực
hiện dự án , rà soát củng cố ranh mốc chuẩn xác trên thực địa , công khai các
thông tin về dự án để nhân dân biết ”.
Nhưng tổ công tác của ông Vũ Huy Tác không thực hiện các
vấn đề Thủ tướng Chính phủ giao, mà còn lập báo cáo số 3595/BC-TTCP ngày 30/ 11
/ 2010 hoàn toàn sai sự thật mang tính lừa dối Thủ tướng Chính phủ và Quốc Hội.
Cụ thể :
a. Ông Cục phó Vũ Huy Tác đã tự bịa ra con số gian lận báo cáo Thủ
tướng Chính phủ là CQQ9 và tp HCM đã XD 2.832 căn hộ cho người tái định cư
?.Vậy người dân quận 9 đề nghị các cơ quan, cá nhân có thẩm quyền của TW, và
Quốc Hội vào kiểm tra xem 2832 căn hộ TĐC xây dựng ở đâu ?
Hay chỉ có vài chục căn nhà chung cư C1, C2, C3 tại đường Man thiện thuộc
phường Tăng Nhơn Phú A ?
Khu CNC đã bố trí 3.629 nền tái định cư. Hành vi báo cáo gian trá để lấy
thành tích, hay đoàn công tác của ông Cục phó TTCP có ăn chia gì
mà dám nêu ra con số không có thực quá lớn này ? ( đây là cô em gái của TTCP nói
chung và ông Trần
Văn Truyền ?)
b .Về xác định ranh mốc : việc cắm mốc giới
khu CNC cơ bản đã thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. ”
Đây là việc báo cáo thiếu trung thực.
Từ việc báo cáo của đoàn công tác do ông Vũ Huy Tác.
Hiện nay người dân vẫn tiếp tục đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho
người dân được biết:
Tại sao khu CNC TPHCM hơn 10 năm qua :
c. Thủ tướng Chính phủ ban hành ba quyết định là :số 95,
458, 24. Thủ tướng có căn cứ vào “ chỉ giới đường đỏ, chỉ giới
xây dựng, cốt xây dựng … ” theo quy định của Luật xây dựng không
? ( Điều 24 ,LXD ) .
d. Không Công khai đồ
án quy hoạch xây dựng bao gồm : Sơ đồ, mô hình, bản vẽ quy hoạch
xây dựng và các quy định khác theo quy hoạch chi tiết xây dựng ” .
Nói
gọn là : Người dân muốn xây căn nhà ( dù nhà cấp 4 ) muốn có giấy phép XD
đều phải có bản vẽ . Vậy tại sao khu công nghệ cao ( CNC ) một công
trình cấp Nhà nước lại không có bản đồ quy hoạch chi tiết 1/2000 hay 1/500 hợp
pháp ( do Bộ , Ngành liên quan thẩm định và Chính phủ phê duyệt ?
Vậy diện tích đất của 3099 hộ dân bị lấy đất nằm
vào nhưng địa danh, địa giới nào ?
- Tại sao khu công nghệ cao lấy đất của
dân mà không ban hành, không tống đạt quyết định thu hồi đất cho từng
hộ gia đình, như đã quy định trong Luật đất đai hiện hành và Nghị định
kèm theo. ( Điều 21, LĐĐ 1993, 1998, 2001 – Điều 32 LĐĐ 2003 ) ?
- Tại sao khu CNC TPHCM là công trình cấp Nhà nước, việc lấy đất của dân
không thực hiện theo QĐ của Thủ tướng Chính phủ lại chỉ thực hiện theo QĐ
số 2666/ QĐ-UB ngày 27/06/2002 của UBTPHCM. QĐ2666 chính TTCP không che dấu
được hành vi sai trái của lãnh đạo tpHCM đã phải thừa nhận
- Việc ban hành Quyết định 2666/QĐ - UB trước
khi Thủ Tướng Chính Phủ ban hành quyết định số 95/ QĐ-TTg ngày 13/5/2003 là
chưa đúng quy định về trình tự, thủ tục thu hồi đất và giao đất.
-
Việc xác định các địa danh thu hồi đất trong Quyết định 2666/QĐ-UB của Chủ Tịch
UBND Thành Phố thiếu chính xác
-
Về hình thức văn bản: Quyết Định 2666/QĐ-UB do Chủ Tịch UBND tpHCM ban
hành, về hình thức là quyết định thu hồi đất chung …là QĐ hành chính chỉ đạo, điều hành
giữa các cơ quan nhà nước với nhau .
e/ Tại sao QĐ 2666 đã sai trái
như vậy mà không sửa sai, không hủy bỏ mà vẫn là cái cớ duy nhất để lấy
trên 1100 ha đất của dân ? ( mười một triệu mét vuông )
Nghiêm trọng hơn việc 3.009 hộ dân bị lấy đất, không hộ nào được nhìn thấy
tờ QĐ
2666 của UBND tpHCM. viết trên giấy trắng hay giấy đen, giấy dày hay giấy mỏng
. CQQ9 và UB tpHCM có tống đạt QĐ2666 đến người dân đâu mà người dân có QĐ
để thực hiện hoặc khiếu nại ( người dân bị tước quyền KN ). Vậy mà buộc
cho người dân cái tội: “ không nghiêm chỉnh chấp hành …” để
làm cớ cướp đoạt nhà, đất tài sản của người dân.
Rõ ràng TTCP tự cho mình cái quyền cao hơn cả Quốc hội .“ không
có văn bản nào quy định phải có các quyết định thu hồi đất của từng hộ gia đình
” Nói theo cách nói dân dã, TTCP đã ngồi lên vai, lên cổ cơ
quan lập pháp để lập ra một Luật riêng của mình, tạo tiền đề cho tổ chức
tội phạm tham nhũng cướp đất, cướp tài của dân .
Đoàn
kiểm tra do ông Vũ Huy Tác phó Cục Trưởng Cục III làm trưởng đoàn, đã cố
tình né tránh những đề nghị chính đáng của người dân, yêu cầu thanh tra
làm rõ diện tích đất UBQ9 và UB tpHCM chiếm đoạt trái pháp luật của người dân :
- Theo số liệu
trong đơn tố cáo của Trần Lực và ông Hoàng Đức Quý : 302ha,
- Ông Lê Hoàng Quân ban hành QĐ 1573 chiếm thêm
DT đất:
40,997ha
- UBQ9 bảo kê cho + CTY Nhị Hiệp cướp của
dân
18.000
m2
- Diện tích đất CQQ9 lấy đất công sản để ngoại
giao
:
7.000m2 + 15
Ngoài ra UBNDQ9 dùng DT đất công sản để “ đối ngoại ”
gồm: 5 nền Biệt thự DT 20m x 20m + 15 nền Vila DT 5m
x 20m = 3.500m2 ( xem bài bôi trơn dự án tiền
tỷ + 15 nền Vila DT 5m x 20m = 3.500m2 (
xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ ).
+
Diện tích đất năm 2003 UBTPHCM chi 40,tỷ để mua đất của CTy Kiên Á
( thời điểm 2002 giá vàng SJC ? )
( xem bài “Ai
bảo kê cho Cty Nhị Hiệp “cướp đất của dân” DT 18.000m2
?” ).
- Bức xúc nhất của người yêu cầu đoàn thanh tra Vũ Huy
tác làm rõ : Diện
tích trên ba triệu , năm trăm ngàn m2 đất này hiện nay sử dụng vào mục đích
nào, đang nằm trong tay những ai ? Nhưng đoàn kiểm
tra của ông Vũ Huy Tác chỉ “ Im lặng ”!!!???
* Tiền
chênh lệch giá bồi thường :
(i) - 8.720.000m2 đất thu cho dự án
CNC, giá trong điều kiện bình thường 8.000.000đ/m2 . Nhưng bồi
thường cho người có đất bị chiếm ( bình quân cao nhất ) là 300.000đ/m2
tính ra : ( Hầu hết gia bồi thường chi tính 150.000,đ/m2 )
8.720.000,m2
x ( 8.000.000,- 300.000đ/m2 )
= 67.144.000.000.000,đ
(ii)
3.020.000,m2 x ( 8.000.000, -
300.000đ )
=
29.294.000.000.000.đ
(iii)
417.000,m2 x ( 1.500.000, - 300.000,đ
)
500.400.000.000.đ
Tiền mua đất của công ty Kiến
Á
40.000.000.000,đ
96.798.400.000.000,đ
( Tạm tính
: Chín mươi sáu ngàn ,bảy trăm chín mươi tám ngàn tỷ, bốn trăm triệu đồng )
Trên đây là số liệu hoàn toàn thực tế , nhưng không hiểu sao TTCP kiểm tra xong
rồi lại cho chìm xuồng, coi như xong, không có vấn đề gì xảy ra !?
Nói về ông Lê
Minh Trí phó Ban Nội chính TW .
II.Báo
người cao tuổi viết về ông Lê Minh Trí khi làm chủ tịch UBND
quận 1đã có : hành vi “ không còn tính người ” bắt
tay liên kết với tội phạm mang 2 án tù chung thân để đàn áp hàng
loạt cán bộ lão thành, hưu trí 40 – 45 –50 tuổi đảng để “
cưỡng ép thu gom tài sản của dân bán cho nhà đầu tư để trục
lợi ” .Bằng chứng :
1.Ông Nguyễn Minh
Chương cán bộ hưu trí, tổ trưởng tổ dân phố 97, khu phố 6 ( KP
6), phường Bến Thành, quận 1, 73 tuổi đời, 42 tuổi đảng, Bí thư chi
bộ 6/5 “ 27 hộ dân trong tổ 97 và cá nhân tôi rất bức xúc và
không đồng tình với chính quyền ( CQ- do Lê Minh Trí là CTUB quận )
quận 1 thiếu dân chủ, không công bằng, vô cảm và không còn
tính người. Cố ý làm thay nhà đầu tư, áp đặt giá bồi thường cho dân
quá rẻ mạt đề nghị chính phủ sớm vào cuộc… ”
2. Ông Ngô Tiểu, cán bộ hưu
trí, 65 tuổi đời, 40 tuổi đảng, thường chú tại 289 Trần Hưng Đạo,
quận 1 đại diện cho 200 hộ dân tại dự án 74 Hồ Hảo Hớn … “Là
người tham gia suốt cuộc khách chiến chống Mỹ tôi thấy chưa có nơi
nào cưỡng chế người dân vào ban đêm như UBND quận 1. Các ông Lê Minh
Trí chủ tịch UBND quận 1… đã lợi dụng việc đầu tư để lừa dân, dối
Đảng, cấu kết với tư nhân, dùng quyền lực cưỡng ép thu gom tài sản
của dân bán lại cho nhà đầu tư để trục lợi, gây cho hàng ngần người
dân mất nhà ở, mất việc làm, mất nguồn thu nhập nuôi cả gia đình.
Họ tước đoạt tài sản của dân một cách trắng trợn, chà đạp lên cả
luân thường, đạo lý. Tôi phê phán UBND TPHCM về việc người dân khiếu
kiện gay gắt giữa trung tâm thành phố mà UBND vẫn vô cảm không giải
quyết ”
3. Bà Tạ Thị Tú Hoàng… Công ty Savico cả gan rao bán nhà
và đất của tôi trên mạng trong khi chưa có một quyết định nào thu hồi
đất của tôi, tôi vào phòng làm việc gặp phó chủ tịch quận 1
thì nhân viên văn phòng UBND quận 1 chỉ tay vào đó là nhà vệ sinh…
4. Bà Nguyễn Thị Châu, 70 tuổi ở 74 Hồ Hảo Hớn quận 1 :
“ vợ chồng tôi đều là cán bộ nghỉ hưu. Chồng tôi công tác ở
ngành công an 70 năm tuổi đời, 41 tuổi đảng, tối đến cả 2 vợ chồng
già vẫn phải giữ xe đạp để kiếm sống. Tối hôm đó, ông ấy đang
thắp bó nhanh lên bàn thờ tổ tiên, bỗng nhiên mấy người ở quận 1 vào
quát tháo bắt dập tắt ngay để cưỡng chế. Họ tìm đối tác đầu
tư là người có tiền án, tiền sự xấu ở tập đoàn công ty
Đức Khải, giám đốc là ông Phạm Ngọc Lâm, 2 lần đi tù , vụ án Năm Cam
và vụ án Tân Trường Sanh đều dính. Họ đuổi hàng ngàn người dân ra
sống cảnh màn trời chiếu đất. Ngày giỗ cha đã không cho cúng, họ
còn niêm phong nhà ”
5. Ông Trần Hữu Nghĩa, 73 tuổi tham gia cách mạng năm 1949,
nghỉ hưu tại 145 đường Lê Thánh Tôn, quận 1 : “ Chính quyền
quận đã dùng quyền lực của dân trao cho để cưỡng chế ép thu tài sản
của dân bán cho nhà đầu tư kiếm lời trục lợi …làm hàng ngàn người
dân đau khổ ”
6. Ông Nguyễn Văn Điển, 60 năm tuổi đời, vào đảng năm 1971,
thượng tá công an nghỉ hưu năm 2000… tại 74 Hồ Hảo Hớn, phường Cô
Giang, quận 1 : “ chính quyền quận 1 đứng đầu là Lê Minh Trí
chủ tịch ủy ban quận đã lợi dụng chức quyền làm những
điều có hại cho dân, hại cho chủ trương chính sách của Đảng, pháp
luật của Nhà nước… ”
7. Ông
Nguyễn Xuân Thu, 62 tuổi, thường trú tại 147 đường Lê Thánh
Tôn, phường Bến Thành, quận 1 : “trong suốt cuộc khánh chiến chống
Mỹ tuy ăn ngủ ngoài rừng thiêng, nước độc tôi không sợ, nhưng bây giờ
mất nhà của vì chính quyền cưỡng chế thì quá đau lòng. Chính quyền
quay lưng với dân mà ôm ấp nhà đầu tư thì không thể chấp nhận …Người
dân biết trông nhờ vào ai để được bảo vệ… UB phường Cô Giang ký công
văn hăm dọa : ai đọc báo, bán báo, photo báo thì bị
bắt ”
8. Ông Nguyễn Văn Sâm, 70 tuổi, 7 lần được gặp Bác Hồ, ông
Nguyên là thuyền trưởng Tàu Không số, dũng sĩ diệt Mỹ … cha ruột ông
Sâm vào Đảng năm 1927 do 2 nhà CM Nguyễn Văn Cừ và Nguyễn Thị Minh Khai
kết nạp… . Hiện nghỉ hưu tại Lô E, chung cư quận 10 : “ Tôi hết
tin vào những việc làm của UBND quận 1. Trên đời này chưa ai cưỡng
chế dân vào ban đêm. Bọn tham nhũng bây giờ như con vi rút ỷ thế lộng
quyền, là mảnh đất thuận lợi cho bọn cơ hội, bọn phản động lật đổ
chính quyền…Lúc đó Bác Tôn nói với ba tôi rằng : Những thằng tham ô
này nếu không trị ngay mà để chúng ngóc đầu thì dân chết hết ”
Với thực tế những vụ, việc tôi trình bày trên là hoàn toàn sự thật .
Kính đề nghị Lãnh đạo Đảng , Nhà nước và Thủ tướng Chính phủ
xem xét, chỉ đạo cho Tổng Thanh tra Chính phủ và Chủ tịch UBND tpHCM giải
quyết hai văn bản mà số 4642/VPCP-KNTN, ngày 6/ 7/ 2010 và Văn bản
số 6687/VPCP-KNTN ngày 21/ 9/ 2010 cỦA Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo
CTUBND tpHCM giải quyết khiếu nại của hộ ông Nguyễn Xuân Ngữ .
Đồng tôi kính đề nghị Thủ tướng Chính phủ . Ban nội chính Trung Ương tổ chức
giải quyết trên cơ sở đối thoại giữa tôi ( có một số Luật sư trợ giúp pháp lý )
và CTUBND tp HCM , giữa tôi và đại diện Tổng TTCP, có mặt cùa những cán bộ ký
trong biên bản số 26/ có sự tham dự của Ban Dân nguyện, UBPL của Quốc
Hội, Ban NCTW, Đại diên Bộ Công an, của VKSND Tối cao, Tòa án NDTC. Sau buổi
đối thoại này, nếu tôi tố cáo không đúng sự thật .
Đề
nghị đưa đi bắn tử hình tôi ngay .
Ngược lai, tôi đề nghị Thủ tướng CP có nên sử
dụng những cán bộ Thanh tra, Tổng, phó Tổng Thanh tra hiện nay như trong
đơn tôi đã nêu ? Hay nên loại bỏ những con mọt già , sâu bự trong cơ quan
“chức năng là cơ quan Tham mưu cho Đảng, Nhà nước về phòng chống tham nhũng
và khiếu nại tố cáo… ” Thì không phải chỉ còn hơn 580 vụ KN,TC, mà
nếu còn để những cán bộ Thanh tra này trong TTCP. Thì không chỉ còn 580 vụ
KN,TC phức tạp mà có thể sẽ là 58 triệu vụ KN,TC hợp pháp .
Nếu lực lượng 58 triệu công dận oan này tâp trung lại, tại trước
những cơ quan TW tại Hà Nội : Quốc Hội, Thủ tướng CP. TWMTTQVN …thì những gì sẽ
xảy ra ?
Tôi cũng đề nghị Bộ Chính trị và Ban tổ chức TW Đảng xem xét
tư cách của Lê Minh Trí một “ cán bộ ” “ Không còn tính
người ” mà là phó ban Nội chính của TW Đảng, thì danh dự và
uy tín của Đảng người dân sẽ nghĩ như thế nào ? Có nên để ông này trong
hàng ngũ cán bộ, viên chức Nhà nước không ?. Khi TW cất nhắc ông Lê Minh Trí từ
phó CTUB tpHCM ra giữ chức phó ban Nội chính , thì hình như mới có hiện tượng muốn thành lập Đảng Xã
hội dân chủ và có những người muốn “ chia tay Đảng ”
Tôi cũng đề nghị quý vị xem xét có nên
để những cán bộ TTCP như Lê Thị Thủy và Vũ Huy Tác trong hàng ngũ Đảng CSVN và trong TTCP
không .? Tôi nghĩ là đừng ngại không có người thay thế .
Cuối cùng tôi đề nghị
ông Nguyễn Bá Thanh Trưởng Ban nội chính
TW buộc ông Lê Minh Trí và TTCP buộc bà Lê Thi Thủy, Vũ Huy tác phải xin lỗi
tôi trên các phương tiện thông tin đại chúng, trên các mạng Blog
xã hội về hành vi dối trên, lừa công luận , hại dân .và Thu hồi văn bản
số 227 do Nguyễn Thành Tài ký ngày 19/ 01/ 2011 và thông báo số 73 do Lê minh
trí ký có nội dung vô pháp luật
Kính mong
Quốc Hội và Ban nội chính TW, Thủ tướng Chính phủ xem xét đơn này của tôi,
và có sự hồi âm theo quy định theo điểm b, c khoản 1 Điều 9 Luật Tố cáo
2011 .
Tôi mong sớm có cuộc họp giải quyết buộc Chủ tịch UBTPHCM , Lê Minh Trí
phó Ban Nội chính TW, Lê Thị Thủy phó tổng Thanh tra Chính phủ, Vũ Huy
Tác phó Cục trưởng Cục III trên cơ sở đối thoại như tôi trình bày
trên .
Người
tố cáo
Nguyễn Xuân Ngữ
